반응형 탄핵3 속보 윤석열 파면 헌법재판소가 재판관 전원일치로 윤 대통령 탄핵안을 인용했다.#속보 #탄핵 #윤석열 #내란 2025. 4. 4. 한덕수 국무총리 탄핵심판 정리 한덕수 국무총리 탄핵심판 정리 1. 사건 개요 2. 주요 쟁점청구인의 주장: 탄핵소추 의결이 헌법 제65조 2항 단서(국회 재적의원 3분의 2 이상 찬성)를 충족하지 않아 부적법하다고 주장.헌재 판단:국무총리는 대통령과 달리 간접적 민주적 정당성을 가지며, 대통령 권한대행 시에도 별도 공직으로 보지 않음.탄핵소추 정족수는 헌법 제65조 본문(과반수 찬성)이 적용되어 의결은 적법함. 청구인의 주장은 기각.3. 본안 심리 (소추 사유별 판단)특별검사 임명 법률안 재의요구권 행사증거 부족으로 국무총리가 대통령의 재의요구권 남용을 종용하거나 헌법(제7조, 40조, 49조, 86조) 위반했다고 볼 수 없음. → 기각.비상선포 및 내란 행위비상선포 절차 정당성 부여나 국무회의 소집 건의 부재를 입증할 증거 없음... 2025. 3. 24. 선동인가, 설득인가: 전한길의 이야기를 듣고 나의 생각을 검증하며 정치적 중립을 지키려 했던 내가, 전한길 연설을 듣고 마음이 흔들리다나는 평소 정치적 의견을 쉽게 드러내지 않는 사람이다. 하지만 지난해 윤석열 대통령이 계엄령을 선포했을 당시, 나는 여의도로 달려가 몸으로 막아야 한다는 극단적인 생각까지 했다. 그러나 그런 생각을 하는 중에 계엄은 불과 몇 시간 만에 해제되어 버렸다. 그때 나는 대한민국에서 이런 일이 벌어진다는 것 자체가 믿기지 않아 충격을 받았고, 검찰총장 출신으로 누구보다 법을 잘 알고 있을 윤석열 대통령이 탄핵 심판을 받으면 빠져나갈 구멍을 찾아낼 것이라는 공포감이 컸다. 그래서 탄핵이 아닌 즉각 하야가 필요하다는 생각을 강하게 했다.그 사건 이전에는 정치적 담론을 나누는 것을 꺼렸지만, 계엄 사태 이후에는 나의 정치적 의견을 주변 사람들에게 강.. 2025. 1. 25. 이전 1 다음 반응형
